国际贸易培训：信用证到期时间和地点变更，争议 -pg电子试玩网站免费

理论上，信用证付款分为三大步骤：交单、审单和付款。

也即，交单是第一步，然后银行审单，满足“单单相符，单证相符”时，银行付款。

交单的目的为了兑用，获得信用证下款项。

请注意，交单包括交单对象、时间、地点。

也即是，只有交单行为、时间和地点全部满足要求时，才是有效的交单。

一、引发争议的信用证第31d场的变更

但问题，如果在信用证条款第31d场-date and place of expiry 后面加上申请人所在国具体地点，就会出现信用证兑用地点和“到期”地点不匹配的问题。

如下截图，实务案例所示，受益人为越南某公司，开证行为土耳其银行。

图片

无论是“画蛇添足”，还是“刻意为之”，这都不重要了！

关键是，在信用证到期日后加上申请人所在国“turkey”这个地点，可能会引发交单地点、交单日期变化，甚至引起ucp600第35条适用问题。

从受益人角度，这种变更可能将受益人完成交单的时间和空间（地点）延伸到申请人所在国地点。

显然，这样的变更加重了受益人的责任和风险，如：证超期、单丢失、交单不符点等。

遗憾地是，icc，r719/ta717rev2 意见并未实质性地回答该问题。

二、信用证条款会导致ucp600意义上的交单时间和地点变更吗？

依据ucp600第6条a）的规定，交单对象是指定银行（保兑行）或开证行，指定银行可能是任一银行，也可能是信用证中明确规定的具体某一家银行。

实务中，交单对象引起的争议不多见。在此不做赘述！

如上截图所示实务案例，最可能引发争议的问题是，交单的地点和时间。

按理说，ucp600第d）i款和第ii款就交单时间和地点已经有明确规定，信用规定了交单截止日，可在其兑用的信用证的银行所在地即为交单地点。

问题是，如上述实务中，在第31d场后加了具体地址，我们应按ucp600第第d）i款和第ii款，还是应按信用证条款确定交单地点和交单时间吗？

图片

以上是江西财经大学王善论教授对该问题所持有的观点。笔者部分同意王教授的观点，需要补充以下意见：

1、在信用证第31d场规定的日期后加上申请人所在国地点，可能会导致含义理解上的争议。

仅从地点本身理解，其可以理解为交单地点；

当将时间与地点结合起来整体理解时，即可以理解为具体地点国家对应的时间，还可以理解为交单时间和地点。

所以，这种修改措辞本身存在争议，置于ucp600之中理解时，争议可能就更大了。

2、更进一步的问题，信用证这样的变更一定无效或没有必要吗？

法律角度，ucp600是国际惯例而非国际公约，不具有强制执行力，当事人可以约定变更、修改或排除适用。因此，笔者认为，即便在信用证第40e场明确规定适用ucp latest version, 变更后的信用证条款应优于ucp600的规定。

支持笔者这一观点的依据是ucp600第1条关于uc600的适用范围规定，第1条“、、、除非信用证明确修改或排除，本惯例各条文对信用证所有当事人均具有约束力。”

三、实务建议

1、从受益人角度，信用证第31d场日期后面，建议不要加任何地点或加受益人所在国地点。

2、从申请人角度，信用第31d场日期后面，可以考虑加上申请人所在国或所在国地点，明确该地点为兑用地点。

最后，笔者还是提倡，信用证业务的当事人严格按ucp600的规定开证设置条款比较好，因为这是专业技术活，处理的不当，可能会牺牲己方利益。

所谓“没有金刚钻，不揽瓷器活”！